제1조 총칙

1. 본 위원회는 한일군사문화학회 편집위원회라 칭한다.
2. 본 위원회는 한일군사문화학회 회칙 제15조(편집위원회)에 의거한다.

제2조 구성

1. 편집위원회는 해외 편집위원을 포함하여 15명 내외로 구성한다.
2. 편집위원은 해당분야 학술연구 실적이 뛰어난 회원 중에서 각 학술분과 상임이사의 제청에 의하여 회장이 위촉한다. 임기는 2년이며 연임할 수 있다.
3. 편집위원회의 장은 편집위원 중에서 회장이 임명한다. 임기는 2년이며 연임할 수 있다.

제3조 기능

1. 편집위원회는 학회에 접수된 논문에 대한 심사위원 선정 및 심사 의뢰, 논문의 학회지 게재 여부를 최종적으로 의결한다.
2. 편집위원회는 학회지 「 한일군사문화연구 」 의 체제와 발간 횟수, 분량, 투고규정, 심사규정 등 학회지 발간에 관한 사항을 결정한다.

제4조 회의소집

1. 편집위원회는 학회지 발간 계획에 따라 편집위원장이 정기적으로 소집하며, 필요시에는 임시로 소집할 수 있다.
2. 편집위원회는 출석 위원 과반수의 찬성으로 의결한다.

제5조 투고기준

1. 투고자격은 본 학회의 학술대회에서 구두발표를 마친 회원 또는 본 학회회원과의 공동연구자로 한다. 단, 초청논문 및 특별기고논문은 예외로 한다.
2. 무발표 논문투고 자격은 회원 가입 후 3년간 계속해서 회비를 납부한 자에 한하며, 무발표투고비를 별도로 납부하여야 한다.
3. 투고논문의 내용은 한국과 일본의 군사관계 연구에 관련된 내용(군사 일반, 정치경제, 외교안보, 문화사회, 어문학)으로 국내외 학술지에 게재되지 않은 독창적인 것이어야 한다.
4. 논문 형식 및 투고 절차는 본 학회의 논문 투고 규정과 논문 작성 안내에 따른다.

제6조 논문심사 절차

1. (논문접수) 본 학회 투고 규정에 따라 온라인으로 논문을 접수하고, 편집위원회가 이를 온라인 상에서 확인한다. 단, 투고 규정이나 작성요령을 준수하지 않은 논문은 접수하지 않는다.
2. (심사위원 선정 및 의뢰) 편집위원회는 접수된 논문에 대해 해당분야의 전문가 심사위원 3인을 선정한다.
   1. 투고자와 동일 기관 소속 전문가 혹은 논문 투고자와 직접적인 이해관계가 의심되는 자는 심사위원에서 배제해야 한다.
   2. 특정 심사자가 공정한 심사를 진행하기 어려운 사유가 있을 때에는 해당 심사를 회피할 수 있으며, 편집위원회에서는 이를 지체 없이 수용하여 대체 심사자를 선정하여야 한다.
3. (논문심사) 심사위원은 본 학회 심사기준에 따라 해당 논문을 온라인 상에서 심사한다.
4. (게재여부 결정) 편집위원회는 3인의 심사위원의 심사결과를 토대로 논문의 게재여부를 결정한다.
5. (심사결과 통보) 편집위원회는 확정된 심사결과를 “원문 게재 가”, “수정 확인 후 게재”, “수정 후 재심사”, “게재 불가”로 구분하여 투고자에게 통보하고, 3인의 심사위원의 의견서를 첨부한다. “수정확인 후 게재” 판정을 받은 논문의 투고자는 수정된 논문과 함께 수정내용을 기재한 수정원고소견서를 제출해야 한다. “수정 후 재심사” 판정을 받은 논문의 투고자는 수정지시에 따라 수정하여 다음 호에서 재심사한다. 단, “수정 후 재심사”를 통보받고 다음 호 접수 마감일까지 수정 논문을 미제출시 해당 논문은 “게재 불가” 처리되며, 편집위원회에서는 이 사실을 논문 투고자에게 일주일 이내에 통보하여 심사를 종료하여야 한다.
6. (이의제기와 재심 신청) 논문 심사 결과에 이의가 있는 경우, 투고자는 심사결과를 통보받은 지 1주일 이내에 충분한 사유와 함께 재심을 요청할 수 있다. 편집위원회는 재심 요청 수용을 심사하고 그 타당성이 인정되면 가능한 한 빠른 시일 내에 3인의 재심 심사위원을 위촉하여 재심을 의뢰한다. 다만 투고자는 재심 결과에 대해서 또다시 이의를 제기할 수 없다.

제7조 (저작권)

1. 「한일군사문화연구」에 투고된 논문은 반환되지 않는다.
2. 「한일군사문화연구」에 게재 및 게재 예정 논문의 저작권은 본 학회에 귀속된다.

제8조 부칙

1. 본 규정은 상임이사회의 의결을 거쳐 2010년 4월 1일부터 시행한다.
2. 본 규정은 2014년 11월 21일부터 개정 시행한다.
3. 본 규정은 2017년 12월 1일부터 개정 시행한다.
4. 본 규정은 2020년 12월 16일부터 개정 시행한다.

[논문 심사서]

논문제목
심사기준 및 평가	구분 평가 결과 18~20(우수) 15~17(보통) 12~14(미흡) 12 미만(부적절) 연구의 목적과 방법 (20점)         논문의 형식 및 구성(20점)         논지의 논리적 전개 (20점)         학술적 가치와 독창성 (20점)         학문 분야에 있어서 기여도 (20점)         계
	※ 심사위원 3인의 최종 평가점수 평균 90점 이상(A) : 학술지 게재논문으로 만족할 만한 수준임. (90점 이상 게재라고 하더라도 필자는 심사자들의 세부 지적 사항을 참고로 해 최종원고를 작성) 75점 ~ 89점(B) : 부분적인 수정, 보완 후 게재할 수 있음. (편집위원회에서 수정사항 이행여부를 판단해 최종 게재를 결정) 60점 ~ 74점(C) : 수정, 보완할 사항이 많아 이번 학술지에는 게재할 수 없으나, 수정된 논문을 다음호에 재심사 60점 미만(D) : 게재 불가 (재심사를 돌리지 않고 탈락논문으로 확정)
심사위원	소속: 직위: 성명:                   (인) 심사일:

[심 사 평]

논문제목
논문형식	※논문 형식이 투고규정에 맞게 작성되었는지 O,X로 표기해 주시기 바랍니다.
	외국어 Key Words	각주 및 참고문헌 표기	외국어 요지문
심사총평	※논문에 대한 심사의견을 기재해 주십시오.
수정사항	※수정, 가필사항 등을 구체적으로 기재해 주십시오.
연구윤리	※ 표절 등 연구윤리에 저촉되는 사항이 있으면 기재해 주십시오.